• Фрукты
  • Путешествия
  • Жизнь
  • Сыроедение
  • Беременность, роды, дети
Если вы хотите получать новости, введите свой e-mail:
| Сейчас я: Крым, Севастополь

Фрукто-моно?-едение

fruktoedenie

Фрукторианство (оно же фруктоедение) почему-то принято считать моно-диетой. Я с этим в корне не согласен и попробую объяснить почему.

Откуда вообще пошло это мнение? Я думаю из сыро-моноедения и теории раздельного питания, которые, я кстати, очень поддерживаю. Но главная идея раздельного питания – разделить употребление несочетаемых продуктов, а именно белков, жиров и углеводов, которые плохо сочетаются друг с другом. Тогда понятно, почему сыромоноедение лучше простого сыроедения. Питаясь сыроедческими блюдами, где намешаны орехи с сухофруктами и медом, вы не сформируете естественную микрофлору, которая будет синтезировать все необходимое для вашего организма. Более того, в организме будут преобладать гнилостные процессы, которые негативно сказываются на вашем здоровье.

Но причем тут фруктоедение? Кому вообще в голову пришло, что фрукты нельзя смешивать? И что это вообще за правило такое?
Если мы берем за основу, то что фруктоедение – самый естественный и природный способ питания, то давайте понаблюдаем за природой и за ее логикой. Лично я не видел ни одной обезьяны или любого другого животного, который бы питался раздельно. Если обезьяне дать банан и апельсин – сточит оба без всяких пауз и замешательств!
Все в природе идеально и совершенно и не требует доработок. Я всегда в таких вопросах исхожу из такого подхода: Когда появился первый человек на земле, откуда он должен знать, что нужно есть все раздельно? Почему это вообще в голову должно прийти? Где взять инструкцию о том как именно нужно питаться? Почему создатель не приложил ее к человеку? Да потому, что она не нужна! Все уже создано для здоровой и счастливой жизни!
Растут рядом два разных дерева, почему нельзя смешивать их плоды? Если бы это было так важно, то природа дала бы нам это понять, потому что она совершенна и не имеет изъянов. Если же человек не доверяет природе и создателю, если он считает себя умнее их, тогда и начинаются различные бредовые идеи: жарить, парить, убивать или питаться постоянно только одним фруктом.

Лично я 95% питаюсь раздельно. Но не потому, что так лучше или полезнее. А потому, что мне так больше нравится. Но если я вдруг съем маранг и сразу после него дуриан – ничего плохого не случится. Проверено много раз и не только мной!
А вот после употребления орехов у меня в животе неминуемо начнется бардак, потому что привычная и естественная бродильная микрофлора (которая перерабатывает углеводы) вступит в борьбу с гнилостной (белковой). Только собственные ощущения и природные законы и могут служить в качестве ориентира – как стоит питаться, а как нет! Этот сигнал нам дает наше тело и законы природы – он самый правильный и никаких других быть не может: бред на форумах, мнение типа «умных» авторитетов и логика основанная на сомнительных фактах.

Кому и чему мы вообще верим? Неужели мнение людей (которым в принципе свойственно ошибаться) более веско, чем законы и логика природы? Зачем вообще что-то выдумывать и усложнять? За нас уже все придумал более высший разум. Ему намного виднее как должно быть и как правильнее. Нужно просто довериться ему и наслаждаться жизнью. Мы не для того здесь на этой планете, чтобы запариваться о таких вещах.

Сергей

Автор картины: Арчимбольдо Джузеппе — Vertemnus (1590 г, Стокгольм)

Нравится